Przemek 27.08.2008 18:34

Dziękuję za spełnienie mojej prośby ;)
Dylematy o których pisałem oczywiście nie odnoszą się do mojej osoby.

Nie rozumiem jeszcze jednej rzeczy, odnośnie odpustu zupełnego. Prawo bardzo ściśle określa jakie warunki należy spełnić, aby go uzyskać. Nie spełnienie chociażby jednego z tych warunków skutkuje tylko odpustem cząstkowym, tak stanowi prawo kościelne. Dlaczego w ogóle ustanowiono odpusty? Chyba dlatego, ponieważ Bóg jest sprawiedliwy i wynagradza człowiekowi dobro? Dlaczego więc odpust zupełny związany z odmówieniem koronki do Miłosierdzia Bożego dotyczy tylko terytorium Polski? Jeżeli dwie osoby spełniły wszystkie warunki aby odpust zupełny otrzymać (odnośnie tej koronki), z tym że jedna zrobiła to na terytorium Polski 100 metrów od granicy litewskiej a druga na terytorium Litwy 100 metrów od granicy polskiej, to zgodnie z prawem ta pierwsza otrzymała odpust zupełny a druga cząstkowy. Przypuśćmy że po wyjściu z kaplicy wszyscy mieli wypadek i wszyscy umarli na miejscu. Osoba z Polski otrzymała odpust zupełny, więc uniknie czyśćca, jednak w przypadku drugiej nie jest to już przesądzone, tylko dlatego ponieważ znajdowała się 100 metrów od granicy Polskiej i jaka w tym jest sprawiedliwość? Chyba zbawienie człowieka jest kwestią niezależną od tego gdzie ktoś mieszkał na ziemi i w którym miejscu umiera?

Odpowiedź: