Adam 17.11.2007 09:09

Szczęść Boże

Jestem oburzony poniższym listem, a właściwie odpowiedzią:

awsz

Czy niepłacenie abonamentu telewizyjnego(za posiadanie odbiornika) jest grzechem? Czy wymaganie takiej opłaty jest uczciwe?


Odpowiedź:
Jest w Polsce prawo, które nakazuje płacenie abonamentu telewizyjnego. Należałoby wiec się do niego dostosować. Czy jest to prawo uczciwe? W odczuciu piszącego te słowa nie. Choćby dlatego, że korzystający z telewizji kablowej zdają się płacić dwa razy. Bo o ile informacje, które posiada odpowiadający są ścisłe, właściciele telewizji kablowych też muszą płacić za możliwość nadawania sygnału programów telewizji publicznej. Ale płacić abonament raczej należy, bo nie jest to opłata ruinująca domowe budżety. Zwłaszcza ludzi zamożnych...

J.

----

Szanowna Redakcji tudzież osobo pisząca odpowiedź. Jak to prawo może być nieuczciwe? Z czego zatem mają utrzymywac się media publiczne??!!(akurat w nich pracuje). Po drugie TVP nie pobiera opłat za swoje kanały-tu jest napisana nieprawda, TVP tvp Info, TVP historia są bezpłatne z satelity. Mało tego: TVP 1 TVP 2 muszą byc za darmo w kablówkach. Te minimalne opłaty pobierane przez kablówki np 5 zł za TVP1 i TVP 2 to opłaty konserwacyjne, to nie idzie dla TVP i NIKT tu nie płaci 2 razy. Jakos nikt tu nie pisze ze to kablowki nas okradaja bo zabrały np Polsat i TVN z pakietów podstawowych i żądają dodatkowych opłat. Kaablówki zarabiaja na rozprowadzaniu sygnału i płaca za licencje i tyle. TVP nikt nie płaci. Dziwi mnie taki brak niekompetencji i pisanie takich głupot ze abonament jest niesprawiedliwy i to jeszcze na portalu katolickim.

Odpowiedź:

Napisałem: "Jest w Polsce prawo, które nakazuje płacenie abonamentu telewizyjnego. Należałoby wiec się do niego dostosować". I dalej "Ale płacić abonament raczej należy, bo nie jest to opłata ruinująca domowe budżety. Zwłaszcza ludzi zamożnych". W sumie zachęcam więc do płacenia abonamentu. Taka jest ogólna wymowa tej odpowiedzi. Czym więc się Pan oburza?

Napisałem: "zdają się płacić dwa razy" i "o ile informacje, które odpowiadajacy są ścisłe". Nie znam się na rozliczeniach między telewizją publiczną a telewizjami kablowymi. Skądinąd wiem, że głosy iż telewizje kablowe płacą za korzystanie z TVP1 i TVP2 też się pojawiły. Powtarzam, nie wiem jak to wygląda. I tak napisałem. Dobrze, jeśli pan tę informacje prostuje. Tyle że doniesienia prasy wcale nie były tak jednoznaczne. Proszę zajrzeć TUTAJ TUTAJ i TUTAJ

Z czego ma się utrzymywać telewizja publiczna? Mogłaby z tego samego, co telewizje komercyjne. Nie widzę powodu, by do telewizji publicznej dopłacać ciężkie miliony. Już bardziej byłbym skłonny finansować audycje radiowe, na które zdaje sie przeznacza się niewielka cześć abonamentu. Przepraszam, ale wydaje mi się, że abonament można by dzielić między różne telewizje, które konkurowały by ze sobą o owe dotacje przedstawiając oferty "programów z misją", a nie z góry przeznaczać je tylko na jedną. Konkurencja prawie wszędzie jest dobrym sposobem na obniżenie kosztów. Poza tym konkurencja wymusza robienie programów naprawdę dobrych. Niestety, w moim odczuciu zbyt często wciska się nam byle co mówiąc, że to "program z misją" i że lepiej się tego zrobić nie dało. Mam prawo mieć na ten temat swoje zdanie i swoje odczucia. Bo od lat regularnie abonament opłacam.

J.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg