Jadzia 24.04.2004 10:27

Jeszcze odnośnie ściągania. Bo nie rozumiem, jedni mówią, ze to nie jest grzech, inni, że tak. Ale czy to grzech ciężki? Jeden ksiądz powiedział, ze ciężki nie, bo też jeżeli na sprawdzianie zaglądnę do zeszytu, a się uczyłam to jest to lekki grzech, co inngeo jeżeli wogóle bym się nie uczyła. Albo jak są zadania, których nie potrafię zrobić? To w ogóle nie mieć?

Takie sprawy trudno jednoznacznie ocenić. Nikt nie jest w stanie ustanowić tu jakiejś wyraźnej granicy między grzechem ciężkim a lekkim. Warto jednak pamiętać, że grzech lekki także jest złem. Tyle że mniejszym. Nikt nie powinien go lekceważyć...
W ściąganiu jest wiele róznych czynników, które należałoby w ocenie moralnej czynu uwzględnić. Najpierw kwestia lenistwa: czy przynosi ono ściągającemu i jego otoczeniu wielką krzywdę czy nie? Skoro ściągi przygotowuje się samodzielnie, to czegoś się człowiek nauczył. Gdy odpisał, nie nauczył się prawie niczego. Ale czy można jednoznacznie powiedzieć, że odpisanie zadania skutkuje jakimś wielkim złem?
Potem zwróćmy uwagę na kwestię prawdy. Ktoś kto ściąga sam tworzy swoje "dzieło". Odpisujący przedstawia czyjąś pracę jako swoją. A to już jest oszustwo. Znów, czy to już poważna wina? Trudno ocenić. Co innego bowiem przepisać zadanie z matematyki, którego nie było czasu zrobić, kiedy pojęcie o sprawie się ma, a co innego zapłacić komuś za napisanie pracy magisterskiej, o której temacie (i przy okazji o metodzie pracy naukowej) ma się później mętne tylko pojęcie, a żyje się złudzeniami co do własnej mądrości...

Co do zadań, których nie potrafisz rozwiązać... Odpisując żadnego problemu nie rozwiążesz. Trzeba tę przeszkodę pokonać. Ale czy grzeszysz ciężko nie rozwiązując tych zadań samodzielnie? Odpowiadający znów nie potrafi jednoznacznie na to pytanie odpowiedzieć...

Wniosek jest taki: staraj się zawsze pisać wszystko samodzielnie. Odpisywanie jest brzydkim zwyczajem polskiej szkoły, który uczy bylejakości i nieuczciwości. Chyba nie chcesz byc taka...

J.