Atri 27.09.2008 10:26

Co powinnismy sądzić o twierdzeniach Llogari Pujol? Jaka jest na nie "odpowiedź" Koscioła?

Odpowiadający nie zna jakiejś szczególnej odpowiedzi na pisma tego właśnie autora. Ale pomysłów, że postać Jezusa naśladuje jakieś inne postaci starożytności jest znacznie więcej. U ich twórców można zauważyć takie myślenie: jeśli Jezus nie było postacią oryginalna, to znaczy że jego misja była fikcją; że wiele z tego, co się o nim mówi, zostało wymyślone...

Błąd tego rozumowania tkwi w niezauważeniu, że Jezus nie jest mitem. Ktoś taki żył, ktoś taki działał, ktoś taki został zabity - jak utrzymują Jego uczniowie - zmartwychwstał. Historia Jezusa nie została wyczytana w starych księgach, odgrzebana po latach pokrycia kurzem. To historia człowieka (Boga-człowieka), którego piszący o Nim znali. Nawet jeśli nie wszyscy byli świadkami wydarzeń związanych z Jezusem (jak Jan i Mateusz) to znali tych, którzy byli świadkami Jego działalności (Marek, Łukasz).

Z tej perspektywy wszelkie podobieństwa Jezusa do innych, mitycznych postaci wydają się po prostu dziełem zbiegu okoliczności. Dokładniej: trudno żądać, by Jezus był pod każdym względem oryginalny. Musiał się urodzić, musiał żyć, musiał nauczać, musiał ponieść śmierć. To los wspólny wszystkim ludziom. Jezus nie był w historii świata jedynym człowiekiem skazanym na śmierć. Także nie tylko on umarł na krzyżu. Nie tylko o nim mówiono, ze uzdrawiał. I dawniej i dziś ludzi o których się tak mówiło było wiele. Imię, które nosił. było dość popularne. A i mesjańskie roszczenia, jak wskazuje lektura Dziejów Apostolskich, niczym nadzwyczajnym w czasach, w którym żył (Dz 5, 34-39).

Podsumowując: podobieństwo historii Jezusa do innych starożytnych postaci jest mało istotne. ważne, ze faktycznie ktoś taki żył i tak został przez swoich uczniów zapamiętany... Przez uczniów, którzy będąc prostymi ludźmi zapewne nie znali mitologii wszystkich ościennych krajów...

J.