31.10.2004 10:46

Różne wyznania mają różny kanon Pisma św. Skąd wiadomo że to my mamy ten prawidłowy?

Jedynym sensownym sposobem na uzasadnienie tej prawdy jest zapoznanie się z tym, co na temat kanonu pisali ci, którzy o tym zadecydowali. A uznali oni ni mniej ni więcej, że te, a nie inne księgi można czytać w Kościele. Odpowiadający nie robiłby problemu z tego, że niektóre Kościoły wscxhodnie mają nieco szerszy kanon. Za Pismo Święte uznali to, co zazwyczaj i tak jest w wiellkim poważaniu wśród chrześcijan. Chyba gorzej, jeśli część tego dorobku się wyrzuca, a teksty biblijne interpretuje w oderwaniu od tradycji.

W skrócie i z pewnym uproszczniem możesz się z zagadnieniem formowania kanonu zapoznać na stronie:

http://biblijna.strona.pl/teksty/kanon.htm

Znacznie ciekawszy, ale też trudniejszy artukuł na ten temat znajdziesz TUTAJ . Przy okazji zamieszczona poniżej tego tekstu polemika pokazuje, jak bardzo ahistoryczne i wyidealizowane jest myślenie części protestantów o biblijnym kanonie. Gdyby było jak pisze autorka polemiki, chyba nigdy nie bylibyśmy w stanie ustalić które księgi należą do kanonu...

J.