ania 16.01.2007 20:25
prosze mi wytłumaczyc. za miesiąc mam ślub ja nalerze do kościoła rzymsko katolickiego a narzyczony do chrzest miał w polsko katolickim, a 1 komunie św. i bierzmowanie w rzymsko katolickim. Proboszcz z mojej parafi powiedział nam ze jeśli narzeczony nie przejdzie konwersji (wyszło na to jakby przechodził drugi chrzest) to nie udzieli nam ślubu,bo narzeczony chodzi do kościoła nielegalnie. dlaczego nielegalnie, przeciez kościół jest dla wszystkich (czy tylko dla wybranycz?) i dlaczego nie mogliśmy mieć tak jak wszyscy, czy kościół rzymsko katolcki a polsko katolicki różni sie wyznaniem wiary. przeciez i ten i ten jest katolicki. prosze o wytłumaczenie mi tego bo zaczynam sie zastanawiac jaki sens jest w chodzeniu do kościoła skoro przy zawarciu związku małżeńskiego są takie problemy.
Odpowiedź:
W sytuacji o której piszesz nie jest potrzebny drugi chrzest, ale właśnie oficjalne przyjęcie do Kościoła katolickiego. Zdaje się, że w przypadku Twojego narzeczonego, który i tak od lat związany jest z Kościołem katolickim, to tylko formalność. Ale ważna formalność.
J.
Jak poradzić sobie ze skrupułami?
To prostsze niż się wydaje. Tylko trzeba przestać kurczowo trzymać się swojego lęku.
- Czy to grzech?
- Czy Bóg istnieje?
- Bóg Trójjedyny
- Czy Jezus jest Bogiem?
- Stworzenie a ewolucja
- Potomstwo Adama i Ewy
- Zbawienie przez krzyż
- Jak się spowiadać?
- Waga grzechów
- Piekło za drobiazg
- Zbawienie bez chrztu
- Wolność czy przeznaczenie
- Jak odkryć powołanie?
- Problem masturbacji
- Nie przed ślubem
- Co wolno w małżeństwie?
- "Rozwód" w Kościele
- Różne wersje Dekalogu
- Jesteś nikim! Czyli problem mobbingu
