Pytajacy 11.05.2004 15:17

1.Nie tylko środki antykoncepcyjne, ale i metody naturalne zrobiły chyba postęp i stały się dużo skuteczniejsze, pojawiły się bowiem inne metody wyznaczania dni płodnych, np. metoda termiczna. Do czego zmierzam: czy jeśli w przyszłości metody naturalne staną się na tyle skuteczne, że będą dawały lepszą gwarancję skuteczności niż prezerwatywy i pigułki, to Kościół nadal będzie je akceptował, odrzucajac jednocześnie antykoncepcję? Załóżmy, że ich skuteczność sięgnie za kilka lat 99.999%.
2. Czy stosunki płciowe podejmowane w czasie ciąży żony są grzechem? Bo wtedy na 100% nie dojdzie do nowego zapłodnienia przecież. A jeśli nie, to czy można wtedy doprowadzać do orgazmu w formach innyc niż stosunek płciowy?

Odpowiedź:

Na oba pytania istnieje jedna odpowiedź: nie jest grzechem podejmowanie stosunku z natury swej niepłodnego, grzechem jest uczynienie go niepłodnym.

Gwoli ścisłości: skuteczność środków naturalnych jest zdecydowanie wyższa od skuteczności prezerwatyw. Nie ustępują także pigułkom. Można o tym przeczytać np. na stronie http://free.med.pl/wrochna/ . Trzeba kliknąć w napis "Wybór metody" (lewa strona, u góry).
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg