Gość 25.03.2025 16:58

Szczęść Boże,
Kto zdefiniował bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu? Kto zinterpretował słowa Jezusa „Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone.” ?
Aktualna definicja (bądź: definicje) bluźnierstwa przeciw Duchowi brzmi:

1. o łasce Bożej rozpaczać;
2. przeciwko miłosierdziu Bożemu grzeszyć zuchwałością; 3. uznanej prawdzie chrześcijańskiej się sprzeciwiać;
4. bliźniemu łaski Bożej zazdrościć;
5. na zbawienne napomnienia być zatwardziałym;
6. rozmyślnie trwać w niepokucie.

Ale czy definicja ta ma uzasadnienie, ma pokłady w Ewangeliach? Ciężko chyba wyciągnąć aż 6 różnych grzechów przeciwko Duchowi Świętemu tylko z tego jednego wersetu...Po prostu ktoś kiedyś postanowił, że o tak, ma być? Oczywiście, wszystkie te sytuacje są grzeszne, ale dlaczego „podpięto” je akurat do tego fragmentu, do bluźnierstwa przeciw Duchowi?

Innymi słowy, czy gdybym nie miał dostępu do KKK to wpadłbym na taką samą definicję i jeśli tak, to w jaki sposób?

Z góry dziękuję za wytłumaczenie,
Pozdrawiam.

Odpowiedź:

W Katechizmie Kościoła Katolickiego czytamy tak:

"Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu nie będzie odpuszczone" (Mt 12,31). Miłosierdzie Boże nie zna granic, lecz ten, kto świadomie odrzuca przyjęcie ze skruchą miłosierdzia Bożego, odrzuca przebaczenie swoich grzechów i zbawienie darowane przez Ducha Świętego. Taka zatwardziałość może prowadzić do ostatecznego braku pokuty i do wiecznej zguby.

Nie wiem dokładnie kto pierwszy wpadł na takie uszczegółowienie. Pewnie nie jest to coś, co pojawiło się nagle, ale raczej jako owoc dłuższej refleksji. A czemu akurat takie postawy? Bo właśnie one wyczerpują znamiona tego, co jest ostota tego grzechu: zamknięcie na Boża łaskę. 

Pięknie pisał o tym Jan PawełII w encyklice Dominum et vivificantem (pkt 46 przede wszystkim, ale i następne) Proszę zajrzeć TUTAJ

J.