Gość 13.02.2024 14:55

W 325 roku biskupi napisali: „Wierzę w Ducha Świętego, (…) który od Ojca pochodzi”. W 1014 r. zaczęto się modlić:” Wierzę w Ducha Świętego, (…) który od Ojca i Syna pochodzi” (w zachodniej części Europy). Ci chrześcijanie którzy (od 1014 r.) mówili jak w roku 325 zostali nazwani heretykami. Czy ktokolowiek powiedział, że biskupi zachodni(wszyscy razem), zyjący przed 1014 r. byli heretykami? Nie jest to podchwytliwe pytanie. Pewnie istnieje jakieś logiczne wytłumaczenie. Przychodzą mi na myśl dwa potencjalne rozwiązania: 1. Nastęcy apostołów mogą związać w niebie co tylko chcą. 2. Biskupi nie zmienili wyznania wiary tylko je „uzupełnili”.

Odpowiedź:

Katolicy nie uważają, jakoby prawosławni nie używając formuły Filioque byli heretykami. To raczej prawosławni nam, katolikom, zarzucają tu herezję. Bo ich zdaniem Duch Święty pochodzi "od Ojca przez Syna". Bardziej irytuje ich samo to, że do starego symbolu coś dodano.

J.