Gość 21.08.2021 23:56
1. Czy ustawa dezubekizacyjna jest niemoralna jeśli nie ma możliwości odwołania się dla konkretnych osób, które nic złego nie robiły w PRL?
Chociaż z drugiej strony to chyba wygląda tak, że przykładowo bibliotekarka pracująca w bibliotece SB ma obecnie tyle samo emerytury co "zwykła" bibliotekarka pracująca gdzie indziej.
Mimo to: jeśli obiecano tym ludziom wyższe emerytury a teraz zmniejszono to coś złego? Te "obiecane a mimo to teraz zabrane" to argument niektórych osób przeciwko tej ustawie (kwestia Praw Nabytych, konstytucji itd.). Chyba że po prostu prawo krajowe nie jest tu ważne, tylko prawo moralne i tym powinno się kierować?
2. Czy stopnie generalnie i inne wojskowe powinny być tym ludziom odebrane, też pośmiertnie jak już nie żyją? A ich emerytury zmniejszone? Bo wojskowych chyba nie zmniejszono jeszcze.
Prawa nabyte... Tu chodzi o sprawiedliwość. Konkretnie, czy moralnym jest, że funkcjonariusze minionego systemu mieli w demokratycznym państwie finansowe przywileje. Moim zdaniem potraktowanie ich jak każdego innego obywatela pracującego w tamtych czasach nie jest niesprawiedliwe...
J.
niedz. | pon. | wt. | śr. | czw. | pt. | sob. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |