Gość 06.04.2020 12:11

1.Czy to co jest nauczanie obecnie wseminariach to"bełkot modernistów "?2.Czy to nauczanie jest  zakłamane ?3.Czy teologia ojców Kościoła i scholastyków to jedyna sluszna teologia i katolik musi się takiego księdza słuchać ?4.Czy  wszystko to co piszę ten ksiądz jest sluszne i kaotlik sie musi tego sluchac ?

Odpowiedź:

Proszę wybaczyć, nie będę już odpowiadał na pytania, w których mam recenzować czyjeś wypowiedzi. To nie ma sensu. Proszę trzymać się tego, co napisano w Katechizmie Kościoła Katolickiego.

Kościół na pewno na Soborze Watykańskim II nie zdradził istoty swojego nauczania. Jasne, przesunięte zostały pewne akcenty. Moim zdaniem w dobrym kierunku: z coraz mocniejszego zamykania się i doszukiwaniu się wszędzie zła w kierunku otwarcia i dostrzegania dobra. Zresztą dokumenty Soboru Trydenckiego, na które często się powołują tradycjonaliści, są często bardzo otwarte. Ale pisane w ogniu polemiki, stąd takie a nie inne akcenty. Uwypuklają pewne błędy, ale czytane w całości sa tym samym nauczaniem, które Kościół dziś głosi.

A co do modernizmu... Nie ma sensu dyskutować, gdy mamy do czynienia z przyklejaniem etykietek. Można dyskutować o konkretach. Inaczej popadamy w taką dyskusję, jak to w pewnym klubie przed laty dyskutowano, czy pani X jest k... czy po prostu lubi kochać się z mężczyznami. Samo dyskutowanie na tak postawione zagadnienie jest żenujące...

J.