Ja to Ja 05.08.2009 13:07

http://pl.wikipedia.org/wiki/Papie%C5%BC_Aleksander_VI
Czy wiadomosci zawarte na tej stronie o Papiezu Aleksandrze 6 sa prawdziwe?
Skoro tak dlaczego go wybrano?
Czy kosciol jest nie omylny?
i Dlaczego w czasach sredniowiecznych kosciol tak bardzo sie "wtracal"do polityki ?
Czy kosciol zabranial czytac Biblie ludziom?co rzekomo mial zmienic MArcin Luter
Dlaczego Leon X wprowadzil sprzedaz odpustów?
Przeciez PAn Jezus Mowil Darmo Otrzymaliscie, Darmo Dawajcie.
Czemu kosciol skazywal ludzi na smierc albo przynajmniej wyrazal zgode a dzis tak nakazuje chronic ludzie zycie?
Wiadomo ze byly inne czasy ale czy kosciol nie powinen glosic slowa Bozego zawartego w Ewangelii gdzie Pan Jezus raczej nie wydawal zgody na takie czyny.
Czy czlowiek ktory dobrowolnie odda sie Szatanowi moze miec z tego jakies 'korzysci' typu telkineza itp.itd.?
Prosil Bym o Odp. na E-mail. thx:)

1. W historii Kościoła były niestety okresy, którymi trudno się dziś chwalić. Kościół - jak podkreślono na ostatnim soborze - jest święty, a zarazem ciągle potrzebuje oczyszczenia. Czasem, niestety, stanowiska w Kościele obejmowali ludzie bardzo niegodni; tacy, którzy wręcz gorszyli tych, którym mieli służyć. A człowiek, także księża czy biskupi, są też tylko ludźmi. Gdy jeden, drugi, trzeci hierarcha obejmuje urząd, choć się do tego nie nadaje, potem tych niegodnych jest więcej... Ale zawsze pozostaje Bóg. Widać czasem nawet w Kościele potrafi dopuścić jakiejś większe zło. Ale gwoli sprawiedliwości trzeba powiedzieć, że ten papież miał i dobre strony. Co w notatce w Wikipedii wyraźnie napisano...

Dlaczego tak się stało? Dlaczego - jak piszesz Kościół mieszał się do polityki? To nie tak. Odpowiedź znajdziesz w podręcznikach historii. To, co nazywasz mieszaniem się Kościoła do polityki było jednocześnie mieszaniem się możnowładców w sprawy Kościoła. Przypomnij sobie z lekcji historii słynny spór o inwestyturę, czyli kto ma mianować biskupów: Kościół czy władza świecka...

A wszystko dlatego, że początek średniowiecza w Europie to upadek Rzymu, czyli silnych struktur państwowych. Gdy ich nie było, oparto się na hierarchii kościelnej. Znamienne, że król Franków, Pepin Mały nie podbił Italii w sensie, w jakim byśmy dziś rozumieli podbój, tylko założył w niej Państwo Kościelne. Na tym terenie papież i biskupi siłą rzeczy stali się także władcami świeckimi. Inaczej było w innych regionach Europy. Jednak w państwach, gdzie chrześcijanie odgrywali ważną role, ważną rolę odgrywali też biskupi. Czy to źle? Wtedy pomysł z państwem kościelnym był dobry. Szerzej: sojusz tronu i ołtarza spowodował, że Europa stanęła na nogach po klęsce wędrówki ludów. Po stuleciach, gdy zmieniła się sytuacja, łączenie władzy świeckiej i kościelnej nie było już chyba najlepsze....

Słowem: pytanie o mieszanie się Kościoła do polityki w czasach średniowiecza zakłada inny model relacji państwo-Kościół, niż to było w wiekach średnich...

2. Co do zakazu czytanie Biblii zobacz TUTAJ

3. Pytania "co rzekomo miał zmienić Marcin Luter" odpowiadający nie bardzo rozumie. O samym Marcinie Lutrze możesz poczytać TUTAJ

4. Co do handlu odpustami... Odpustów udziela się za spełnienie jakichś pobożnych czynów. Jednym z nich mogło być ofiarowanie jakiejś sumy na zbożny cel. Może to wyglądać na handel, ale przecież istota sporawy jest inna. Dziś wśród wielu pobożnych czynów, za które można otrzymać odpust, nie ma żadnego związanego z daniem jakiejś jałmużny. Znamienne...

5. Kara śmierci była i jest formą samoobrony. Jest obroną społeczeństwa przed najniebezpieczniejszymi jednostkami. Dlatego była i jest dopuszczana. Tyle że dzisiaj znacznie łatwiej bronić przed tymi ludźmi nie pozbawiając ich życia...

6. Szatan nigdy nie chce dobra człowieka. Wszelkie zyski, jakie mógłby uzyskać z paktowania z diabłem, w ostatecznym rozrachunku okazują się stratą...

J.