Grzesiek 08.11.2007 21:33
Szukałem odpowiedzi na pytanie ale nie znalazłem tej kwestii o którą mi chodzi. A sprawa dotyczy wolnej woli. Jezus musiał umrzeć na krzyżu, ale wiadomo że sam by się nie ukrzyżował. Ukrzyżowania musieli dokonać ludzie trzeci. Padło na Piłata (mimo iż nie chciał tego). Jak ma się wolna wola namiestnika do słów Pisma które musiały się wypełnić. Ktoś musiał skazać Zbawiciela. Piłat miał wolną wolę, ok, mógł uniewinnić, ale wtedy żeby Pismo się wypełniło, wyrok musiałby wydać ktoś inny. Moim zdaniem wolna wola jakiegoś człowieka została mocno naciągnięta. Jaka jest więc wina moralna Piłata? czy sądzić go jak niesprawiedliwego sędziego czy może wziąć pod uwagę proroctwa i nieco rozgrzeszyć namiestnika?