Krystyna 21.01.2007 21:46
Alkoholizm to choroba , dlatego mam pytanie "Czy nałogowy alkoholik popełnia grzech pijaństwa? "
Odpowiedź:
Alkoholizm to choroba, prawda. Jest to jednak wybitnie choroba "na życzenie". Bo nie popadłby w nią ten, kto byłby abstynentem...
Czy alkoholik pijąc popełnia grzech? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Trzeba raczej powiedzieć: czasem jest to grzech większym, czasem mniejszy. Wyjaśnijmy.
Jak wynika z tego, co napisano wyżej, gdzieś tam wina owego alkoholika się pojawiła. Za dużo (zbyt często) pił. Problem w tym, że chyba każdy nadużywający alkoholu przechodzi przez etap, w którym uważa, że nie ma problemu z piciem, choć problem dostrzega jego otoczenie. Subiektywnie oceniając swoją sytuację uważa, że wszystko jest pod kontrolą. Nie jest więc do końca świadomy, że zaczyna wpadać w nałóg. A jak wiadomo brak świadomości że popełnia się zło (w tym wypadku, ze wpada się a alkoholizm) zmniejsza winę moralną. Potem już z nałogu wyrwać się trudno, a więc pijąc też nie robi tego do końca dobrowolnie...
Czy więc alkoholik jest usprawiedliwiony? Jednak nie. Przecież pod wpływem alkoholu często dopuszcza się bardzo poważnego zła. W ocenie moralnej picia alkoholika istotne będzie, czy próbuje coś ze swoim nałogiem zrobić. Jeśli ktoś podjął leczenie,. jego wina jest mniejsza. Jeśli ktoś nic z nałogiem nie robi, wtedy od pełnej odpowiedzialności za swój czyn raczej wymówić się nie może.
J.
Czy alkoholik pijąc popełnia grzech? Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Trzeba raczej powiedzieć: czasem jest to grzech większym, czasem mniejszy. Wyjaśnijmy.
Jak wynika z tego, co napisano wyżej, gdzieś tam wina owego alkoholika się pojawiła. Za dużo (zbyt często) pił. Problem w tym, że chyba każdy nadużywający alkoholu przechodzi przez etap, w którym uważa, że nie ma problemu z piciem, choć problem dostrzega jego otoczenie. Subiektywnie oceniając swoją sytuację uważa, że wszystko jest pod kontrolą. Nie jest więc do końca świadomy, że zaczyna wpadać w nałóg. A jak wiadomo brak świadomości że popełnia się zło (w tym wypadku, ze wpada się a alkoholizm) zmniejsza winę moralną. Potem już z nałogu wyrwać się trudno, a więc pijąc też nie robi tego do końca dobrowolnie...
Czy więc alkoholik jest usprawiedliwiony? Jednak nie. Przecież pod wpływem alkoholu często dopuszcza się bardzo poważnego zła. W ocenie moralnej picia alkoholika istotne będzie, czy próbuje coś ze swoim nałogiem zrobić. Jeśli ktoś podjął leczenie,. jego wina jest mniejsza. Jeśli ktoś nic z nałogiem nie robi, wtedy od pełnej odpowiedzialności za swój czyn raczej wymówić się nie może.
J.
