Anka 24.09.2004 07:09
Jak wiadomo ludzie nie chodzą do kościoła z powodu tego, że te same wydarzenia biblijne różnią się między sobą. Dużo ich jest? Więcej ich jest w ST, czy w NT?
Odpowiedź:
Co to znaczy, że te same wydarzenia różnią się między sobą? Chodzi Ci o to, że Ewangeliści różnią się w opowiadaniu szczegółów? Związane jest to z tzw. problemem synoptycznym. Nie sposób wyjaśnić go w paru zdaniach. Można za to dla ilustracji problemu zajrzeć pod adres:
http://www.mamre.niedziela.pl/Biblia/NT-Ew-Zrodla.rtf ,
a jeszcze lepiej zajrzeć do katolickich wydań Pisma Świętego, w których przed księgami biblijnymi zamieszczono odpowiednie wstępy (katolickich, gdyż protestanci zazwyczaj żadnych wstępów do ksiąg biblijnych w swoich wydaniach nie umieszczają).
Ewangelie nie zostały spisane zaraz po śmierci Jezusa. Dobra Nowina najpierw była przekazywana ustnie. Pierwszą z Ewangelii (Marka) spisano zapewne w 60 latach pierwszego stulecia, a ostatnia, Jana, powstała być może dopiero na początku drugiego wieku (oczywiście naukowcy nie są co do tych dat zgodni; o problemie można przeczytać we wspomnianych już wstępach do ksiąg biblijnych). Różnice występujące w poszczególnych Ewangeliach tłumaczy się pochodzeniem z różnych tradycji, od różnych świadków. Z biegiem czasu drobne szczegóły mogły też ulec zatarciu. Podobnie zresztą dzisiaj: dwaj świadkowie tego samego wydarzenia nie zawsze widzą to samo. A taki trwający parę chwil epizod mógł przez niektórych pozostać niezauważony...
Chrześcijanie od samego początku znając te rozbieżności nie zdecydowali się na ujednolicenie tekstu, a uszanowali każdą z tradycji, każdą traktując z należnym jej szacunkiem... To raczej dowód za ich prawdomównością. Gdyby kłamali, ujednoliciliby przekaz...
Odpowiadającemu postawiona przez Ciebie diagnoza, że powodem niechodzenia przez ludzi do kościoła jest istnienie owych różnic wydaje się zupełnie bezpodstawna. Ci którzy do kościoła nie chodzą majczęściej o sprawie nawet nie wiedzą... Gdyby bowiem cokolwiek na ten temat wiedzieli szybko zauważyliby, że róznice dotyczą spraw drugorzędnych. Podstawowe informację są zać takie same...
J.
http://www.mamre.niedziela.pl/Biblia/NT-Ew-Zrodla.rtf ,
a jeszcze lepiej zajrzeć do katolickich wydań Pisma Świętego, w których przed księgami biblijnymi zamieszczono odpowiednie wstępy (katolickich, gdyż protestanci zazwyczaj żadnych wstępów do ksiąg biblijnych w swoich wydaniach nie umieszczają).
Ewangelie nie zostały spisane zaraz po śmierci Jezusa. Dobra Nowina najpierw była przekazywana ustnie. Pierwszą z Ewangelii (Marka) spisano zapewne w 60 latach pierwszego stulecia, a ostatnia, Jana, powstała być może dopiero na początku drugiego wieku (oczywiście naukowcy nie są co do tych dat zgodni; o problemie można przeczytać we wspomnianych już wstępach do ksiąg biblijnych). Różnice występujące w poszczególnych Ewangeliach tłumaczy się pochodzeniem z różnych tradycji, od różnych świadków. Z biegiem czasu drobne szczegóły mogły też ulec zatarciu. Podobnie zresztą dzisiaj: dwaj świadkowie tego samego wydarzenia nie zawsze widzą to samo. A taki trwający parę chwil epizod mógł przez niektórych pozostać niezauważony...
Chrześcijanie od samego początku znając te rozbieżności nie zdecydowali się na ujednolicenie tekstu, a uszanowali każdą z tradycji, każdą traktując z należnym jej szacunkiem... To raczej dowód za ich prawdomównością. Gdyby kłamali, ujednoliciliby przekaz...
Odpowiadającemu postawiona przez Ciebie diagnoza, że powodem niechodzenia przez ludzi do kościoła jest istnienie owych różnic wydaje się zupełnie bezpodstawna. Ci którzy do kościoła nie chodzą majczęściej o sprawie nawet nie wiedzą... Gdyby bowiem cokolwiek na ten temat wiedzieli szybko zauważyliby, że róznice dotyczą spraw drugorzędnych. Podstawowe informację są zać takie same...
J.
