Kuba 26.03.2003 18:05

Właściwie moje pytanie dotyczące podziwiania piękna kobiecego ciała było upewnieniem się, bo wcześniej odpowiedzi na to pytanie szukałem w archiwum forum www.katolik.pl. Wśród wypowiedzi dopuszczonych przez moderatorów, czyli które powinny być zgodne z moralnością katolicką, były m.in. takie:
1) „Podziwiać piękno kobiety, na pewno nie jest grzechem. Jeżeli zdarza się, że wtedy masz erekcję, uważam, że nie jest to grzechem, dopóki nie patrzysz na kobietę z pożądaniem, jako przedmiot do użycia i nie wyobrażasz sobie w myślach jak by to było z nią w łóżku.”
2) „(...) Erotyka często jest grzeszna, ale nie zawsze.(...) Żeby erotyka nie była grzeszna, nie może przedstawiać kobiety nagiej i w prowokacyjny sposób, jak to ma miejsce w pismach typu „Playboy”, bo wtedy ociera się już o pornografię. Erotyka nie mająca grzesznej natury to taka, która przedstawia kobietę w sposób seksowny, ale nie wulgarny; podniecający, ale nie wyzywający, np. prezentująca kobietę w stroju kąpielowym albo bieliźnie.”
3) „(...) podniecenie wywołane pięknem kobiecego ciała nie jest grzechem, jeśli nie wiąże się z pożądaniem, nieskromnymi myślami(...).
Były też wypowiedzi bardziej stonowane, dlatego chciałem się upewnić w Waszym serwisie, ale teraz już nie wiem, kto ma rację. A może między wiara.pl i katolikiem.pl są jakieś różnice poglądowe?

Odpowiedź: