Wifi 11.11.2008 15:36

Sz.B.
Kilka pytań, z którymi nie mogę się uporać:
1.) Limbus - był ponoć tylko teorią teologiczną.. trafiłem jednak na artykuł w którym autor powołuję się na decyzje Ex Cathedra dt. limbusa - zostawiam link
(...)

2.) Ex Cathedra, nie istniało do początku chrześcijaństwa... jak więc wcześniej interpretowano wypowiedzi papieży..? Kiedy jego stanowisko było nieomylne, a kiedy było opinią..?

3.) Biblia milczy na temat reinkarnacji pomimo iż Paweł zapewne miał styczność z tym poglądem.. co odpowiadający myśli na ten temat? Bo ja nie wiem co o tym myśleć....

Prosze nie traktowac moich pytan jako prowokacje, po prostu mam watpliwosci - mam nadzieje na szybka odpowiedz - pozdrawiam Niech Bóg błogosławi. :)

1. Skoro teologowie twierdzą, że nauka o limbusie nigdy nie była obowiązującym nauczaniem Kościoła, a jedynie hipotezą teologiczna, to wypada się z nimi zgodzić. Przytoczone w artykule teksty, które można uznać za nauczanie Kościoła (a nie świętobliwej osoby) wyraźnie dotyczą dorosłych, używających rozumu...

2. Nie każda wypowiedź papieża jest wypowiedzą ex cathedra. Nawet jeśli mówi o wierze i moralności. Dziś interpretuje się je w kontekście, w którym zostały wypowiedziane. Przed sformułowaniem dogmatu o nieomylności papieża problem nie istniał. Chyba że wyraźnie jakaś nauka została przez papieża czy sobór uznana za konieczny warunek pozostania w jedności z Kościołem. Podobnie dziś podchodzi się do interpretacji dawnych wypowiedzi...

Warto dodać, że wiara Kościoła to nie tyle zestaw uroczyście ogłoszonych dogmatów. To przede wszystkim zwyczajne nauczanie, wyrażane często w tzw symbolach wiary, w którym pewne prawdy zostały zdogmatyzowane, ale spora ich część nigdy nie doczekała się uroczystego zatwierdzenia. Są to tzw dogmaty z powszechnego nauczania...

3. Biblia przedstawia pogląd na wieczność, którego nie da się pogodzić z wiartą w reinkarnację: człowiek umiera, jego dusza żyje nadal, a w dniu ostatecznym zmartwychwstanie. Tu nie ma miejsca na reinkarnację...

J.