NIEPEWNY 09.06.2008 15:50

5. Mając na uwadze różne tłumaczenia Kodeksu Prawa Kanoniczne­go, a co za tym idzie różne odcienia poszczególnych słów, obecnej Ra­dzie. Papieskiej przedstawiona została wątpliwość, czy słowo „abicit" należy rozumieć jedynie w sensie właściwym - ale reduktywnym - „po­rzucać" postacie eucharystyczne czy też w sensie zbyt ogólnym „profa­nować". Pamiętając zatem, że pozostają w mocy dwa rodzaje przestępstw wyrażające się w zabraniu (abducit) i w przechowywaniu (retinet) Świę­tych postaci w obu przypadkach „w celu świętokradczym"; poproszono tutaj o autentyczną interpretację pierwszego przypadku, wyrażonego cza­sownikiem abicit. Obecna Papieska Rada, po dokładnym rozpatrzeniu sprawy, przedstawiła następującą autentyczną interpretację, potwierdzo­ną przez Ojca Świętego, który tę interpretacje nakazał promulgowac (zob. KPK, kań. 16, § 2; KPKWsch., kań. 1498, §2).

Czasownik abicit należy rozumieć nie tylko w sensie ścisłym „po­rzucać" postacie eucharystyczne jak również w sensie ogólnym „pro­fanować", ale również w znaczeniu szerszym: pogardzać, lekcewa­żyć, poniżać. Dlatego popełnia ciężkie przestępstwo świętokradztwa przeciw Ciału i Krwi Chrystusa ten, kto zabiera i (lub) przechowuje święte Postacie w celu świętokradczym (nieprzyzwoitym, zabobon­nym, bezbożnym) i ten, kto, nawet bez wyjmowania je z tabernaku­lum, z monstrancji czy ołtarza, Postacie te czyni przedmiotem jakiej­kolwiek zewnętrznej, dobrowolnej i ciężkiej pogardy. Dla winowajcy takiego przestępstwa w Kościele łacińskim przewidziana jest kara ekskomuniki latae sententiae (a zatem automatyczna), od której uwol­nienie jest zarezerwowane Stolicy Świętej; w Kościołach wschodnich przewidziana jest ekskomunika większa ferendae sententine (czyli nałożona

Przeczytałem tak na jednej ze stron. A w opdowiedzi na maila otrzymałem odpowiedź że porzucac oznacza położyć w nieodpowiednim miejscu na przykład. Więc jak to jest?

Odpowiedź: