anna 03.11.2007 22:39

Jestem juz od 2 lat z chlopakem, ktory jest muzulmaninem. Pare lat temu wzial on tzw "slub cywilny dla papierow". Czy po jego rozwodzie cywilnym bedziemy mogli wziac slub kościelny za dyspensa biskupa?

Kościół katolicki uznaje ważność związków zawartych przez ludzi spoza tegoż Kościoła. O ile postępują zgodnie z własnymi obyczajami. Jak było w tym wypadku?

Podstawowe pytanie: z kim ów muzułmanin wziął ów ślub cywilny? Jeśli z katoliczką, nie był to ślub ważny w sensie naszego, kościelnego prawa, gdyż katoliczka jest zobowiązana do zachowania formy kanonicznej, czyli konkretnie do zawarcia ślubu w kościele. Stąd procedura stwierdzenia stanu wolnego tego muzułmanina polegałaby na dotarciu do świadectwa chrztu katoliczki i wydaniu dekretu o jej stanie wolnym (przez Sąd). To by jednocześnie stwierdzało stan wolny tego muzułmanina i wtedy mógłby on się starać o dyspensę od różności religii potrzebnej do zawarcia ślubu z obecną katoliczką - po podpisaniu oczywiście przez niego kautel (jak przy małżeństwie mieszanym).

Jeśli ten ślub dla papierów ów muzułmanin miał z kobietą też nieochrzczoną, to ślub - na bazie prawa naturalnego - był ważny i stanowi on przeszkodę do zawarcia obecnego małżeństwa. Mógłby być wtedy jedynie zastosowany przywilej Pawłowy lub Piotrowy, aby go od tego naturalnego węzła uwolnić.

Swoją drogą, dla katoliczki taki ślub z muzułmaninem jest zawsze dużym niebezpieczeństwem i nie ma się co łudzić, że jak narzeczony coś podpisze, to będzie to w przyszłości respektował. Kiedy pojawi się ich dziecko (szczególnie syn), to na pewno nie pozwoli go ochrzcić...

MG.