Konrad 21.09.2006 17:48

Witam.W Biblii Tysiąclecia we wstępie do Pięcioksięgu napisane jest że powstał on z połączenia czterech tradycji: Jahwistycznej ,Elohistycznej, Kapłańskiej i D.T o samo napisane jest w Katolickim Komentarzu Biblijnym (posiada on Imprimatur).Tymczasem Jan Lewandowski w jednej ze swoich polemik z serwisem,,Racjonalista''stwierdza:
(...)

Czy opisy Jahwisty i Elohisty z Księgi Rodzaju są sprzeczne? Moje pytanie jest takie:czy mam obowiązek wierzyć że Pięcioksiąg powstał na bazie tradycji JEPD, ponieważ tak jest napisane we wstępie do niego w Biblii Tysiąclecia i w Katolickim Komentarzu Biblijnym (powtarzam posiada on Imprimatur) czy też mogę odrzucić tę hipotezę i wierzyć w inne np.że Pięcioksiąg powstał na bazie dwóch tradycji, lub jednej nie popełniając tym samym grzechu?.

Odpowiedź:

Nie ma oboowiązku wierzyć, że pięciaksiąg powstał jako komplilacja czterech źródeł. To teoria naukowa, a nie prawda wiary.

Teksty Elohisty i Jahwisty nie są sprzeczne. To po prostu inna tradycja...

J.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg