Gość 14.09.2018 14:34

Prawo polskie zabrania rozpowszechniania zdjęć, które nie należą do nas. Do rozpowszechnianych ilustracji zaliczają się również rysunku wykonane na podstawie czyiś zdjęć. Jednakże, na Internecie można znaleźć między innymi różne portrety celebrytów, aktorów etc które z pewnością zostały wykonane na podstawie zdjęć, które nie należały do twórców rysunków. Czy stworzenie rysunku i opublikowanie go na portalach typu Instagram, Facebook byłoby grzechem ciężkim? Wiem, że fakt iż wiele osób tak robi nie usprawiedliwia mojego czynu. Z drugiej strony większość osób w ogóle nie zdaje sobie sprawy, że takie postępowanie mogłoby zostać uznane za niemoralne. Ja za swoje prace stworzone z nie moich zdjęć nie zamierzam czerpać zysków. Jedyne co pragnę to podzielenie się owocem moich prac na Internecie. Gdy spytałam dwóch spowiedników o zdanie, żaden z nich nie widział w tym nic złego. Być może wynikało to z ich nieznajomości prawa, które niestety wydaje mi się zbyt absurdalne w niektórych aspektach. Gdyby dobra typu muzyka, zdjęcia nie były rozpowszechniane, nasza kultura dużo by straciła. Dodam że gdy publikuje swoje prace staram się zawsze dodawać informacje o autorze zdjęcia z którego korzystałam.

Odpowiedź:

Ja też, podobnie jak spowiednicy, nie widzę tu żadnego grzechu. Nawet jeśli prawo stanowi, że tak nie wolno. Zgadzam się z tezą, że takie stawianie sprawy to zabijanie kultury i sprowadzanie jej do sposobu na zarobek. Tymczasem dziełom kultury trzeba pozwolić żyć. Wykonywanie rysunków na podstawie zdjęć, to właśnie takie życie utworu....

J.