vincent 29.06.2003 17:13

na moje pytanie z dnia 25.03.2003 odpowiedzieli bardz satysfakcjonujące jednak mam pewną polemike związaną z odpowiedzią. Czy nie lepiej, uczciwiej zapisać odwołanie się do kultury islamu, bo na serwisie Opoke znalazłem artykuł, który mówi, że to islam budował kulture Europy, a nie chrześcijaństw. Jeżeli chcemy napisać chrześcijaństwo to musimy napisać również Bastylie i Oświecenie, bo między epoką Oświecenia i chrześcijaństwem w Średniowieczu istnieje duże podobieństwo (inkwizycja itp.)

Wielkość wpływu islamu na kulturę średniowiecznej Europy można chyba ocenić najlepiej, jeśli przeczyta się kilka podręczników historii. Wtedy można oceniać, czy stosowny zapis w preambule konstytucji europejskiej odzwierciedlałby prawdę czy raczej byłby przejaskrawnieniem.
Kultury zawsze się przenikają. I chyba nie należy odmawiać oryginalności żadnej z nich tylko z tego powodu, że skorzystała ze zdobyczy innej. Przykładowo: Chińczycy wynaleźli proch. To, że stosowano go także w Europie świadczy o wpływie jednej kultury na drugą. Ale nie zmienia to faktu, że kultura europejska była inna od chińskiej.

Nie bardzo wiemy o co autorowi pytania chodzi w jego drugiej części. Prosimy jaśniej. Nie wydaje nam się bowiem, by chodziło o umieszczenie w preambule konstytucji podręcznika historii Europy...

J.